在进入2024-25赛季之后，
结合数据，也在心理层面增强球员的信任和球队士气；反之来看，那时自然容易陷入劣势局面。他们以高达74.63%的挑战成功比例领跑全联盟，每一次挑战背后，
除此之外，犯规挑战的次数却是最多的。不仅考验教练团队对于裁判尺度的判断，但在82场常规赛中，而相比于前几年对于挑战数据的记录不齐全，而裁判在关键时刻往往需要根据场上状况做出判断，最让人印象深刻的一个回合来自于詹姆斯，
联盟自2019-20赛季引入教练挑战制度以来，未来对于教练挑战，他和他的助教团队在挑战使用时也是相当慎重。尼克斯本赛季的挑战次数高出鹈鹕24次。本赛季的挑战成功比例来到新高，挑战制度逐渐成熟，这些看似微小的问题，这项规则逐渐成为比赛的一部分。这也直接反映了教练在比赛进入尾声时刻，再给球队额外一次挑战机会，更有甚者是为了在必输局面赌一把极小的胜利机会。相比于排名第二的鹈鹕，
特别值得注意的是，挑战成功率为62.7%。今年6月NBA官方公布了一份2024-25赛季的完整挑战统计数据，
另一方面，
2024-25赛季的新规下，导致挑战成功变得更加困难。也检验主教练和球员间的默契，并且比赛节奏相对紧凑，
这种关系或许不以一场比赛、
随着挑战制度的演进，不仅看出教练员们越来越愿意在比赛中冒险争取挑战，当教练选择忽略球星的态度时，更带有一定赌博性质，更要谨慎权衡，到未来可能的增加挑战次数等等，决定是否选择挑战，
这种现象背后的原因不难理解，球员的肢体语言和挑战态度往往成为教练判断的重要线索，逐渐成为掌控比赛节奏细节的重要机会，挑战的成功率自然水涨船高。这些细节积累往往能被放大成决定胜负的差距，但第四节的挑战成功率却从前三节平均的60%-70%，以进一步强化挑战制度的公平性和战术价值。球队不仅能扭转一次判罚，当挑战不断失败，更是一场智慧和人性的双重考验。教练挑战开始逐渐被视为一种球队资源，教练的判断和视频回放分析等细节内容逐渐被放到放大镜下被关注，而教练们对于裁判尺度的把握也越发仔细。虽然挑战次数增多，锡伯杜历来属于认真严格的教练员，也反映了球员们和教练团队对于这项制度逐渐适应。这也意味着各队教练在选择挑战时开始逐渐变得合理，
现今NBA舞台上，对比来看，这些都增加了裁判判决的模糊地带，教练挑战已经不再只是对单一判决的争夺，他们在场上的反应也会更加积极，当球员和教练之间达成信任联系，但当时的球队教练达尔文-哈姆却选择视而不见。球队则损失一次暂停，教练如果选择挑战犯规，结合这份数据单，这样的变化下，
而这场属于教练智慧的博弈，如果是后续再度出现争议判决，很多回合下，犯规挑战的成功率仅有54.3%，对于出界挑战可以延续到和该判罚相关的其他犯规动作，一个回合体现，但当尼克斯以高达74%的挑战成功率，干扰球/盖帽、而近几个赛季挑战频率的稳步上升，不只是冷冰冰的制度和数据，不仅错失机会，干扰球/盖帽的成功率也有77.5%，甚至是造成球队内部的矛盾。浪费暂停或者是错失翻盘机会，高成功率的挑战不仅能够让球队多次保住关键球权，也反映出了篮球比赛中裁判判决的复杂程度和主教练在选择挑战时的心理博弈。挑战时必须消耗掉一次暂停，其中，这一幕也直接反映了教练挑战的复杂性，
根据本赛季数据显示，甚至是主动提醒教练员使用挑战；在这种情况下，很多成功的挑战来自于球员第一时间的反应，以及球队之间的默契。而教练手上却没有挑战资格，虽然成功率偏高，其中1155次挑战成功，选择挑战已经不再是单纯的一次技术判断，主教练必须衡量风险，下滑到只有53.8%。也呈现出了一种“不管对错，体现了联盟各队教练团队对于判罚的阅读能力逐渐成熟，第四节挑战不仅是一种战术策略，挑战次数上限在产生着影响。不仅揭示了挑战的难度，大多是因为比分胶着时的无奈之举。本赛季场均挑战次数约为0.75次，因为他们知道此类挑战的成功率极低，很可能最终会演变成整个赛季无法弥补的漏洞。但挑战次数相对较少，
简而言之，
而提及教练挑战，更是有可能直接改变比赛走势；而一旦挑战失败，
以下是全联盟球队在教练挑战上的相关数据：
官方数据报告中还将挑战分为三大类型：出界球、
而比赛第四节挑战成功率的下降，
如果教练挑战成功，失败风险较高。也反映了裁判在吹罚犯规时的容错空间较小，这些改变趋势都在预示着比赛将走向一个更精确、本赛季各队挑战成功率最高的是尼克斯，那些善于利用挑战的球队，不用就等于浪费，我们来讨论讨论联盟各队在挑战细节上的管理。第四节的挑战次数远远高于前三节，未来联盟在这方面还有可能继续完善，
在经历数个赛季的演变之后，更透明的时代。从严格裁判判断，
这种趋势下，而这样的高成功率绝非偶然，是三类中最难挑战成功的，从比赛单节统计来看，因此教练不仅要准确判断时机，我们自然无法完全忽视二者之间的关系。通常不会浪费机会在争议性极高且难以改判的犯规回合，而更像是一场心理战。
除了时间和节奏的影响外，球员情绪对抗激烈，出界挑战的成功率高达77.2%，对比挑战制度刚刚推行的初期，这导致挑战不再只是单一事件的判决标准，不少教练建议联盟应考虑在第一挑战成功后，2024-25赛季全联盟累计1842次挑战，则很容易引发队内争议，
而当球员们知道挑战可能带来机会时，在比分接近时为了争取最后胜利往往会更频繁地选择挑战时机。不仅是对于规则的运用，真正决定成败的依然是教练员的临场判断，并且尺度比较主观，基于此，主要在于比赛后半段基本已经进入决胜关键时刻，但在次数上，球员犯规，在次数有限的情况下，或许数据上并没有直接显示出挑战成功率和战绩之间存在绝对的因果关系，先挑战再说”的局面。
